Вкладчикам «Татфондбанка» нужно обратиться в суд

15 марта Вахитовский районный суд Казани вполном объёме удовлетворил иск прокуратуры, требовавшей признать сделку по переводу денег вкладчика «Татфондбанка» в«ТФБ-Финанс» недействительной. В связи с этим у граждан, которые будучи введёнными в заблуждение, перевели свои накопления из «Татфондбанка» в ИК «ТФБ-Финанс», появилась возможность в судебном порядке вернуть деньги в банк, а впоследствии получить страховую сумму в размере до 1миллиона рублей.

В настоящее время Бавлинской городской прокуратурой проводится работа по подготовке заявлений в суд в защиту пострадавших вкладчиков. При этом следует учесть, что в соответствии со статьёй 45 Гражданско-процессуального кодекса РФ заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокуратурой только в случае, если он по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Остальные могут самостоятельно обратиться в суд.

Разъяснения о порядке обращения в судебные органы и примерный образец заявления можно получить в прокуратуре города.

ОБРАЗЕЦ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ

Вахитовский районный суд

города Казани

прокурор ----------------- района

в интересах ---- ФИО --------------------- , ------------ рождения, проживающего по адресу: ----------------_

Ответчики: Общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «ТФБ Финанс»

420111 Республика Татарстан, г. Казань, ул. Чернышевского, д. 43/2

Публичное акционерное общество «Татфондбанк»

420111 Республика Татарстан, г. Казань, ул. Чернышевского, д. 43/2

Третьи лица: Центральный банк Российской Федерации в лице - Отделения - Национального банка

по Республике Татарстан Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации

420111, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Баумана, д. 37

Государственная корпорация

«Агентство по страхованию вкладов»

109240, г. Москва, туп. Верхний Таганский, д. 4

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

(в порядке ст. 45 ГПК РФ)

В прокуратуру ---------------- района ---------- поступило заявление -------фио --------, ---------- года рождения, о нарушении его прав Публичным акционерным обществом «Татфондбанк» (далее ПАО «Татфондбанк»), Обществом с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «ТФБ Финанс» (далее ООО «ИК «ТФБ Финанс») в связи с расторжением договора банковского вклада и заключением договора доверительного управления.

Согласно заявлению, -------фио----- с------дата------- являлся вкладчиком ПАО «Татфондбанк». Он пришел ------дата---- в отделение ПАО «Татфондбанк» на --------адрес--------, так как заканчивался основной срок действия банковского вклада. Сотрудник ПАО «Татфондбанк» в офисе банка предложил ему переоформить вклад под более выгодный процент - ----- % вместо ------ % годовых.

------дата--------- в отделении ПАО «Татфондбанк» на -----адрес------- гр-н -----фио-------- по уговору сотрудника ПАО «Татфондбанк» поставил подпись на документах, представленных сотрудником банка, согласно которым ------сумма------ руб. с его банковского счета были перечислены в ООО «ИК «ТФБ Финанс» в доверительное управление.

О том, что его денежные средства со счета клиента в банке будут перечислены на счет другого юридического лица - ООО «ИК «ТФБ Финанс», без распространения на них гарантий государственной системы страхования вкладов физических лиц, ему не сообщили. Он был уверен, что снова вкладывает свои деньги в ПАО «Татфондбанк», но под более высокий процент. Типовой договор доверительного управления, стандартную инвестиционную стратегию, регламент доверительного управления имуществом, декларацию о рисках ему прочитать не дали, о существовании таких документов он не знает. Полагает, что его ввели в заблуждение и обманули, так как он юридически не грамотен.Просит оказать содействие в восстановлении своих нарушенных прав, возврате денежных средств из доверительного управления во вклад в ПАО «Татфондбанк».

Установлено, что на основании договора банковского вклада, заключенного между ПАО «Татфондбанк» и -----фио------ на счету последнго по состоянию на----дата---- имелись ---сумма----- руб. Указанная сумма являлась его многолетним накоплением,а доход от ее размещения - основными средствами для проживания ------и лечения тяжелого заболевания-----.

ПАО «Татфондбанк» являлось участником системы страхования вкладов в соответствии с Федеральным законом от 23.12.2003 № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» и должно было уплачивать взносы в фонд обязательного страхования вкладов, в том числе со средств, размещенных на вклад---фио-------.

---дата---- ---фио------пришел в филиал ПАО «Татфондбанк» по адресу: ----------адрес-------. В помещении банка сотрудник данного учреждения - ------------операционист----- , предложил ему выгодное вложение денежных средств, сообщив, что все договоры он заключает с данным банком.

В этот же день ----дата----- между ООО «ИК «ТФБ Финанс» (доверительный управляющий) и ------фио--------- (учредитель управления) заключен договор доверительного управления имуществом № ------.

В соответствии со ст. 1013 ГК РФ и ст. 5 Федерального закона от 22.04.1996 №39-ФЗ «О рынке ценных бумаг», объектом доверительного управления могут быть денежные средства. Деятельностью по управлению ценными бумагами признается деятельность по доверительному управлению ценными бумагами, денежными средствами, предназначенными для совершения сделок с ценными бумагами и (или) заключения договоров, являющихся производными финансовыми инструментами.

Согласно пункту 6 договора доверительного управления, заключение договора осуществляется в порядке, установленном Регламентом доверительного управления имуществом (далее - Регламент), являющимся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с пунктом 10 договора доверительного управления, ----------фио--------, как учредитель управления, передает доверительному управляющему в управление денежные средства, предназначенные для инвестирования в ценные бумаги, а доверительный управляющий обязуется за вознаграждение осуществлять управление этими денежными средствами, а также денежными средствами и ценными бумагами, получаемыми в процессе управления, от своего имени и в интересах --фио------. в течение срока действия договора.

Согласно п. 7 договора, он вступает в силу с даты поступления денежных средств, передаваемых -------фио--------- на счет доверительного управляющего.

-------дата----сотрудником ПАО «Татфондбанк» ---фио гр-на --------------- было навязано подписание заявления в ПАО «Татфондбанк» о перечислении денежных средств в сумме ----сумма------руб. 00 коп.сосчета по вкладу --------фио-------- на счет ООО «ИК «ТФБ Финанс» и на основании платежного поручения указанная сумма перечислена на счет ООО «ИК «ТФБ Финанс».

Одновременно с этим, они ему навязали подписание заявления о присоединении к договору доверительного управления имуществом, и ознакомлении с Декларацией о рисках, связанных с осуществлением операций с ценными бумагами и принятии на себя рисков, изложенных в Декларации.

Проверкой установлено, что ------фио-----------, подписывая указанные документы, действовал под влиянием существенного заблуждения. Оформление документов происходило в помещении ПАО «Татфондбанк» лицом, имеющим соответствующие признаки принадлежности к банковским работникам (фирменная одежда и бейдж работника банка, рабочее место в здании банка, наличие доступа к сведениям о банковском вкладе -----фио------- и возможности внесения изменений в них, реквизиты ПАО «Татфондбанк» на печатях, заверяющих документы по договору доверительного управления), что в совокупности ввело его, не являющегося профессиональным юристом, экономистом либо лицом, обладающим опытом и знаниями в соответствующей области, в заблуждение относительно природы совершаемой сделки и лица, с которым он вступает в сделку.

ПАО «Татфондбанк», предложив ------фио------- написать заявление о перечислении указанных денежных средств со своего счета на счет ООО «ИК «ТФБ Финанс», фактически обманным путем побудило его расторгнуть договор банковского вклада. При этом ПАО «Татфондбанк» знало, что в соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 23.12.2003 № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» положения о страховании вкладов не распространяются на денежные средства, переданные в доверительное управление.

Тем самым ПАО «Татфондбанк» ввело ------фио----- в заблуждение, предложив написать заявление, и умолчав, что денежные средства перечисляются на счет другого юридического лица, и он перестает быть вкладчиком, с ним расторгается договор банковского вклада, и он лишается гарантированных договором вклада начислений и выплаты годовых процентов.

ПАО «Татфондбанк», принимая заявление от -----фио-----, скрыло от него важнейшие условия сделки, о возможных финансовых рисках, предусмотренных в декларации, об объекте инвестирования - облигации ПАО «Татфондбанк».

ООО «ИК «ТФБ Финанс», принимая заявление от ----фио-----, скрыло от него важнейшие условия сделки о возможных финансовых рисках, которые в связи с ней могут у ----фио---- возникнуть.

Зная, что ООО «ИК «ТФБ Финанс» не является участником системы страхования вкладов, и денежные средства, переданные по договору доверительного управления, не подлежат защите со стороны государственной системы страхования вкладов, кроме того, предвидя возможность неполучения обещанного высокого дохода, инвестиционная компания также ввела ------фио------ в заблуждение.

Добросовестность действий сотрудников ПАО «Татфондбанк» и ООО «ИК «ТФБ Финанс» предполагала бы их обязанность сообщить ------фио-----о всех существенных условиях договора доверительного управления имуществом и о том, что денежные средства, переданные по договору доверительного управления, не подлежат страхованию в силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 23.12.2003 № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации», а также поставить в известность обо всех условиях сделки и ее последствиях. В данном случае эта обязанность не была выполнена, что свидетельствует о недобросовестном поведении стороны сделки.

В соответствии с ч. 1 ст. 178 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.

Согласно ч. 2 ст. 178 ГК РФ заблуждение предполагается достаточно существенным при наличии ряда условий, в том числе, если сторона заблуждается в отношении предмета сделки, в частности таких ее качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные, заблуждается в отношении природы сделки, заблуждается в отношении лица, с которым она вступает в сделку, или лица, связанного со сделкой.

В силу ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Приказом Центрального банка России от 15.12.2016 № ОД-4537 с 15.12.2016 введен мораторий на удовлетворение требований кредиторов кредитного учреждения ПАО «Татфондбанк» сроком на три месяца. В связи с неустойчивым финансовым положением банка и наличием угрозы интересам его кредиторов и вкладчиков, Центральный банк России с указанной даты на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (далее - АСВ) возложил функции временной администрации по управлению банком сроком на шесть месяцев.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 23.12.2003 № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» (далее - ФЗ), участие в системе страхования вкладов в соответствии с законом обязательно для всех банков.

В соответствии с ч. 2 ст. 8 указанного ФЗ страховой случай считается наступившим со дня введения моратория на удовлетворение требований кредиторов банка, а согласно ч. 1 ст. 9 данного ФЗ право требования вкладчика на возмещение по вкладам возникает со дня наступления страхового случая.

Статьей 12 Федерального закона регламентирован порядок выплаты возмещения по вкладам.

Таким образом, в результате неправомерных действий работников ПАО «Татфондбанк», -----фио-----, заблуждаясь в предмете и природе сделки, в отношении лица, с которым он вступает в сделку, поставил подпись на документах о передаче своих денежных средств, размещенных в ПАО «Татфондбанк», в доверительное управление ООО «ИК «ТФБ Финанс», что лишило возможности их страхования.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Предъявление данного искового заявления в суд обусловлено невозможностью -----фио-----. самостоятельно обратиться в суд и защищать свои интересы в силу преклонного возраста (------ лет), отсутствия специального юридического образования, наличия тяжелого заболевания с дорогостоящим лечением (------------иные основания при наличии------), что существенно затрудняет оплату судебных расходов и издержек.

Поскольку, переданные ---фио-------- денежные средства являются его единственными многолетними накоплениями, а доход от их размещения - основными средствами для приобретения жизненно необходимых ему медикаментов, продуктов питания, оплаты срочного лечения, затягивание их получения (либо получения страхового возмещения от государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»), может привести к существенному ущербу для здоровья -----------фио----------, представляется необходимым привести решение суда по настоящему иску к немедленному исполнению.

На основании вышеизложенного, а также руководствуясь ст.ст. 167, 178 ГК РФ, ст.ст. 45, 212 ГПК РФ,

ПРОШУ:

1. Признать расторжение договора банковского вклада, заключенного между ПАО «Татфондбанк» и ------фио----, недействительным.

Применить последствия недействительности сделки,обязав ПАО «Татфондбанк» восстановить с-----дата расторжения договора------- обязательства ПАО «Татфондбанк» перед ---фио----- по указанному договору в сумме -------сумма----- рублей ---- копеекна прежних условиях.

2. Признать договор доверительного управления № ----------от -----дата----, заключенный между ООО «ИК «ТФБ Финанс» и ------фио------, недействительным.

Применить последствия недействительности сделки, обязав ООО «ИК «ТФБ Финанс» возвратить ------фио------- на его счет в ПАО «Татфондбанк» все полученное по договору доверительного управления.

3. Признать ----фио----- вкладчиком ПАО «Татфондбанк» денежных средств в сумме ----------- рублей ------ копеек. Включить -----фио------- в реестр обязательств банка перед вкладчиками в порядке, установленном Банком России.

4. Обратить решение суда по данному иску к немедленному исполнению.

Приложение: на ___ л.

Прокурор ------------------ района ------------